あの本、、

結構批判も多いようです。何の目的で書かれたものか、若山教授、理研、マスコミに対するバッシング、自己弁護かと。
目的が理解できない。戦うのなら、本ではなく法廷や、論文で反論すべきという意見も聞きます。
私は、違う意見です。いい大人たち、に、わけもわからず、ついていったら、こうなったのです。功名心強いの2人に。のこの人は、かばん持ち、程度。いっぱしの研究者でもない、のはたしか。しかし、研究者の世界は、自分の事しか考えない連中が多いのは事実。彼女を利用し、悪用して論文を投稿したのです。すべて論文投稿、掲載だけを過剰に評価する学会の弊害です。
おそらく若山氏が投稿した論文が通らず、笹井氏と作成した論文が採用されたことに対する妬み、プライドを傷つけられたことへの妬み、腹いせとみました。そうでなければ、まともな人間、指導者だというなら別の手段をとるのが普通の感覚です。メディアにあんな発表はしないです。研究の世界にしばらくいましたから、そう感じます。社会の常識、研究者の非常識。
研究者の末席にいて、あの世界のひどさを感じた僕だからそう思うのです。絶対に、正義も、客観的も、真理なんて、2の次の世界です。。